Ir al contenido principal

LA NUEVA REFORMA AL CAMPO EN EL 2014

Ivan Polanco
Estudiante de Doctorado en Estudios de Desarrollo Global. UABC

En México se han realizado en los últimos años una serie de cambios institucionales y cambios profundos en el sector agroalimentario. La más profunda se realizó hace veinte años con la incorporación de un capítulo agrícola en los textos negociados en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, lo cual resultó innovador (no por la oposición que surgió en ese momento), sino por ser el primer acuerdo comercial que incorporaba los productos agrícolas en los procesos de liberalización comercial.

Dicho proceso de liberalización se vio acompañado de una serie de cambios profundos en las instituciones existentes en el Estado Mexicano. Instituciones que cambiaron para responder  a las premisas establecidas en los sistemas capitalistas provocando modificaciones en México para lograr:
1) La certidumbre en la tenencia de la tierra (Propiedad Privada), y, por consiguiente la certidumbre en las Inversiones Extranjeras.
2) Los derechos de propiedad en las innovaciones que se realizan en el sector.
3) La regularización en el consumo del agua.
4) La disminución y eliminación de los subsidios internos  distorsionantes.
5) Entre otros.
Quizá en esta etapa quedó pendiente la eliminación de la corrupción en las actividades cotidianas y en la apertura de nuevos negocios en el sector, pero este proceso es bien sabido que va más allá del sector agroalimentario.

Pero a treinta años y con los resultados a la vista, sigue quedando pendiente la gran reforma institucional, la gran reforma presupuestal, la gran reforma programática. En conclusión sigue estando vigente el establecimiento de las bases para impulsar el crecimiento en el sector agroalimentario y sobre todo lograr el bienestar de la población que en el habita.

Este tema de nueva cuenta se ha puesto sobre la mesa, por el Gobierno Federal y por diversas organizaciones campesinas, pero este tema antes de empezar a ser concluido debe tomar en consideración:
a) Que seguimos siendo una país preponderantemente de pequeños y medianos productores.
b) Seguimos dependiendo de la importación de alimentos.
c) Se debe de impulsar el empleo rural y no rural.
d) Se debe impulsar la creación de bienes comunes o públicos.
e) Se debe de impulsar la inversión en el sector agroalimentario a tasas bajas y con financiamientos ejercidos en tiempo.
f) Se debe de impulsar un sector agroalimentario donde convivan la pequeña y la gran agricultura nacional.
g) Se debe de impulsar el ejercicio presupuestal enfocado a impulsar la producción interna y para el mercado nacional.

Hay muchas ideas y muchas formas de entrarle a esta gran Reforma Rural, dependerá de los tomadores de decisiones incluir a todos los actores y re-impulsar un sector que tiene demasiado potencial y demasiado olvido.

Se realizan los cambios necesarios ahora y se aprovechan las potencialidades respetando el medio ambiente o se dejan pasar otros 20 años esperando que alguien logre la tan esperada reforma para el sector.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Elevemos el debate para la construcción de un mejor Estado y Municipio

  La homologación de la crítica a grilla y pretender responderla con la frase “trabajo mata grilla”, no solo habla de la disminución de los problemas sino de la falta de apertura para mejorar y responder a los problemas de la ciudadanía. Cuando se realiza la elección se presenta una propuesta de acción gubernamental y con base a esta se dan resultados, la acción gubernamental puede y debe ser mejorada durante el periodo gubernamental porque las autoridades reciben un voto de confianza a la propuesta presentada y al plan propuesto,     pero la ciudadanía no desarrolla un voto de obediencia al elegido para dirigir los destinos del Municipio o Estado y con ello evitar una crítica. Se vale no escuchar las propuestas y hacer el plan de trabajo construido previamente pero si esta es la decisión, también se debe responsabilizar sobre las decisiones tomadas y asumir el peso político de los resultados.   Porque la ciudadanía que hace uso de la Avenida Reforma todos los días d...

NOTA DE PRENSA Y ARTÍCULOS

Exigen se niegue permisos a Monsanto en todas la entidades Sube 15% el precio de alimentos en 2010 Los 40 millonarios de la agricultura en México El campo, inseguro Que los subsidios... Exigen transparencia en el presupuesto... El presupuesto 2010... En México no se debe usar el maíz como biocombustible Cereales, Oleaginosas... Alto mando de la Sagarpa Datos duros... En México no se... Afectara el maíz a productores mexicano El TLCAN maniata al país: académica de la UNAM Aumentaron 40% la pobreza y el desempleo...  Exigirán a Fox eliminar gastos superfluos.

EL SECTOR AGROALIMENTARIO MEXICANO DESPUÉS DEL NEOLIBERALISMO

Sergio Ivan Polanco López Doctor en Estudios del Desarrollo Global El sector agroalimentario mexicano se encuentra en la definición del rumbo que abra de tomar en los próximos años, porque es evidente necesario la definición, plantación y determinación del papel que tomaran los pequeños, medianos y grandes productores. Con la reorientación de los programas y apoyos gubernamentales federales establecida al inicio de la autodenominada 4T en el 2018, los recursos se han centrado en los pequeños productores abandonados por tres décadas de apertura comercial. Esto relego a los pequeños productores a ser receptores de apoyos sociales sacándolos del mercado, la producción y la definición de sujetos que aportan al desarrollo rural y nacional.  Pero esta redefinición del ejercicio presupuestal NO ha generado un escenario diferente al que se vivía en las décadas de neoliberalismo, es decir, el humanismo mexicano sigue relegando a los pequeños productores a receptores de recursos y no potenci...