Ir al contenido principal

CUANDO LA MEMORIA HISTÓRICA, NO ESTA EN LA MEMORIA DE LA GENTE

Las elecciones locales de Baja California en el 2016.

La historia nos ha enseñado que debemos aprender de nuestros errores, o al menos, eso dicen. 

Años pasan, periodos electorales se avecinan, propuestas, promesas, elecciones y de nueva cuenta las ciudades de Baja California se encuentran con años de atraso. 

Los ciudadanos y ciudadanas se enojan, discuten cuales serían los mejores candidatos (as), discuten mejorías en las agendas políticas, emerjen con las mejores propuestas (desde su punto de vista) y vuelven a votar por los mismos partidos.

Y este proceso se repite cada periodo electoral, todo mundo se vuelca en conseguir un nuevo puesto público, a través de las elecciones, para poder estar dentro del ejercicio presupuestal, poder colocar a su equipo y poder seguir ejerciendo el poder.

Cuando un candidato, partido o grupo en el poder repite en el proceso electoral, se le olvida lo endeudado que dejaron a la Ciudad, que metieron a decenas y cientos de sindicalizados al Ayuntamiento, que solo fueron al Legislativo a levantar la mano, que cobraron como ejecutivos de grandes empresas durante tres años y que no devolvieron ni nuevas ni mejores leyes, ni cambios significativos en la administración de una Ciudad, ni hicieron cosas distintas para cambiar el entorno. Y todas (os) se enfocaran en la AGENDA PENDIENTE, resolver la problemática vigente en las Ciudades:
  • Las calles y sus eternos baches.
  • El alumbrado público y la semi oscuridad.
  • El abultado aparato burocrático y su excesivo gasto.
  • La desigualdad social en San Quintín.
  • La violación de los Derechos fundamentales en el Sur de Ensenada.
  • Nuevos espacios para la cultura.
  • Nuevos espacios para el esparcimiento.
  • Proyectos para detonar el esperado crecimiento económico y social.
  • El agua y el acceso a esta.
Como sí ESTO, NO FUERA el trabajo que se debiera realizar de manera constante, cotidiana y permanente en las ciudades.

Pareciera que a los electores y electoras se les olvida lo que han hecho las autoridades, porque quizá este sí sera el bueno o la buena, quizá vaya a robar menos, o quizá porque tiene una bonita sonrisa ejerceran el poder de una manera distinta. Cuando los objetivos, las líneas de acción y los planes de gobierno deberían ser el Eje Principal en las elecciones. Nos hace falta recordar la historia, para no repetir los mismos errores.

Es momento que...
  1. Se respete las Leyes, se eviten influyentismos y nepotismos, y los servidores públicos NO se sirvan del presupuesto.
  2. La ciudadania exija un propuesta coherente, donde los candidatos (as) presenten un plan a mediano y largo plazo para cambiar el entorno y las caracteristicas de las ciudades rescatando objetivos sustentables y de planeación urbana y rural. 
  3. Donde la movilidad urbana se base en transportes masivos, cómodos, accesibles -por no decir baratos-, con carriles exclusivos y horarios determinados.
  4. Andar en bicicleta por las ciudades se pueda hacer de una manera segura, con señalizaciones, con semáforos.
  5. Las pequeñas y medianas empresas tengan un canal de comercialización, que permita impulsar el comercio local y regional, por medio de la compras gubernamentales.
  6. Puedan crearse empresas de manera rápida y eficiente, sin tantos tramités burocráticos.
  7. Las autoridades públicas no ganen sueldos de primer nivel y dirijan ciudades de segunda categoría.
  8. Se reconozca la realidad imperante en las localidades y en base a ello se construya una propuesta de gobierno.
  9. Se impulse un turismo sustentable, con nuevas formas de captación de agua, generación de electricidad sustentable, y que permita que el turista regrese nuevamente a la ciudad y a la región.
  10. La ciudadania asuma su responsabilidad y ejerza su derecho de construir planes, transparentar el presupuesto, y ejerza la contraloría social de manera organizada.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Elevemos el debate para la construcción de un mejor Estado y Municipio

  La homologación de la crítica a grilla y pretender responderla con la frase “trabajo mata grilla”, no solo habla de la disminución de los problemas sino de la falta de apertura para mejorar y responder a los problemas de la ciudadanía. Cuando se realiza la elección se presenta una propuesta de acción gubernamental y con base a esta se dan resultados, la acción gubernamental puede y debe ser mejorada durante el periodo gubernamental porque las autoridades reciben un voto de confianza a la propuesta presentada y al plan propuesto,     pero la ciudadanía no desarrolla un voto de obediencia al elegido para dirigir los destinos del Municipio o Estado y con ello evitar una crítica. Se vale no escuchar las propuestas y hacer el plan de trabajo construido previamente pero si esta es la decisión, también se debe responsabilizar sobre las decisiones tomadas y asumir el peso político de los resultados.   Porque la ciudadanía que hace uso de la Avenida Reforma todos los días d...

NOTA DE PRENSA Y ARTÍCULOS

Exigen se niegue permisos a Monsanto en todas la entidades Sube 15% el precio de alimentos en 2010 Los 40 millonarios de la agricultura en México El campo, inseguro Que los subsidios... Exigen transparencia en el presupuesto... El presupuesto 2010... En México no se debe usar el maíz como biocombustible Cereales, Oleaginosas... Alto mando de la Sagarpa Datos duros... En México no se... Afectara el maíz a productores mexicano El TLCAN maniata al país: académica de la UNAM Aumentaron 40% la pobreza y el desempleo...  Exigirán a Fox eliminar gastos superfluos.

EL SECTOR AGROALIMENTARIO MEXICANO DESPUÉS DEL NEOLIBERALISMO

Sergio Ivan Polanco López Doctor en Estudios del Desarrollo Global El sector agroalimentario mexicano se encuentra en la definición del rumbo que abra de tomar en los próximos años, porque es evidente necesario la definición, plantación y determinación del papel que tomaran los pequeños, medianos y grandes productores. Con la reorientación de los programas y apoyos gubernamentales federales establecida al inicio de la autodenominada 4T en el 2018, los recursos se han centrado en los pequeños productores abandonados por tres décadas de apertura comercial. Esto relego a los pequeños productores a ser receptores de apoyos sociales sacándolos del mercado, la producción y la definición de sujetos que aportan al desarrollo rural y nacional.  Pero esta redefinición del ejercicio presupuestal NO ha generado un escenario diferente al que se vivía en las décadas de neoliberalismo, es decir, el humanismo mexicano sigue relegando a los pequeños productores a receptores de recursos y no potenci...