Ir al contenido principal

¿ES MOMENTO DE CAMBIAR?

Febrero de 2018
"Todos piensan que son parte del sistema, por tener la libertad de etiquetar a los que sí participan activamente"
 "Hay algunos que se sienten con la capacidad de comentar lo que otros hacen, y no se dan cuenta que, nadie tiene el espíritu tan limpio como para juzgar a nadie"
"Los liderazgos no se expresan ni se presumen. Se construyen, se trabajan y se ponen a disposición de la ciudadanía en general para que está última, haga uso de ellos"

La condición individualista imperante en los últimos años, es la que ha impedido que los cambios del poder gubernamental se generen de una forma más constante. La trillada frase de cambio se ha venido consolidando como una alternativa, pero no necesariamente los nuevos son mejores y los viejos existentes pueden cambiar. Lo que sí es claro, es que los cambios generan una reconfiguración del poder y esto provoca que las decisiones y beneficios se vean reorientados hacia nuevos actores.

Y el párrafo anterior viene a discusión, considerando que lo que se debe analizar no es lo superfluo de tener mayores capacidades (que se debe tomar en cuenta, para aquellos que lo demuestran con hechos), sentirse mejor para gobernar o tener una mejor campaña mediática. Se debe de tener claro que las plataformas y los horizontes de mediano y largo plazo son las que deben definir la elección de un nuevo servidor público o un nuevo político a un cargo de elección.

Para lograr que estos puntos sean los que decidan a los servidores públicos, debemos imaginar un país con ciudadanos que tienen la capacidad de analizar las propuestas de los candidatos o candidatas, y que se dan el tiempo de leer plataformas electorales, analizar propuestas y preguntar por las posibles soluciones presentadas en campaña.

Una decisión que inicia en lo personal, se complementa en lo colectivo y se decide en lo nacional (vaya tricotomía a la que nos enfrentamos todos los días). Proceso al que hay que destinarle tiempo y espacio, para que las decisiones que se tomen el día de la elección vengan acompañadas de un análisis. Y evitar la denostación, categorización y encajonamiento por ser parte de un partido o seguidor de algún político, y debatir sobre propuestas, lineamientos y directrices a seguir en caso de ganar. 

Por último, dejemos de asumirnos como inocentes que le creemos al candidato o candidata que va a resolver la problemática de la noche a la mañana, cuando las situaciones que se enfrentan son de saqueo, corrupción, presupuestos desviados, decisiones erróneas por años, procesos de consulta simulados, y una larga lista que podemos seguir acrecentando. La problemática es grande, pero no por ello debemos hacernos de que no existe. 

Es momento de iniciar y sentar las bases e imaginar un país, un estado y un municipio diferente. La imaginación es el origen de UN CAMBIO, o,  asumimos el reto de reorientar lo ya existente y que no ha dado resultados en las últimas décadas o no esperemos que or arte de la imaginación tendremos una vida diferente.

La globalización nos ha traído herramientas tecnológicas, cultura e instituciones mundiales, pero esta tendencia a la homogenización no ha disminuido al Estado (quizá reorientado en función de los intereses de grandes empresas), y por ello, lo nacional tiene una relevancia trascendental.

Lo nacional con un nuevo modelo económico y político, que siente las bases para una nueva redistribución del ingreso y que permita someter a los políticos y políticas a un seguimiento permanente de su ejercicio y sobre todo que no pierda de vista a os ciudadanos y ciudadanas que habitan en el territorio.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Elevemos el debate para la construcción de un mejor Estado y Municipio

  La homologación de la crítica a grilla y pretender responderla con la frase “trabajo mata grilla”, no solo habla de la disminución de los problemas sino de la falta de apertura para mejorar y responder a los problemas de la ciudadanía. Cuando se realiza la elección se presenta una propuesta de acción gubernamental y con base a esta se dan resultados, la acción gubernamental puede y debe ser mejorada durante el periodo gubernamental porque las autoridades reciben un voto de confianza a la propuesta presentada y al plan propuesto,     pero la ciudadanía no desarrolla un voto de obediencia al elegido para dirigir los destinos del Municipio o Estado y con ello evitar una crítica. Se vale no escuchar las propuestas y hacer el plan de trabajo construido previamente pero si esta es la decisión, también se debe responsabilizar sobre las decisiones tomadas y asumir el peso político de los resultados.   Porque la ciudadanía que hace uso de la Avenida Reforma todos los días d...

NOTA DE PRENSA Y ARTÍCULOS

Exigen se niegue permisos a Monsanto en todas la entidades Sube 15% el precio de alimentos en 2010 Los 40 millonarios de la agricultura en México El campo, inseguro Que los subsidios... Exigen transparencia en el presupuesto... El presupuesto 2010... En México no se debe usar el maíz como biocombustible Cereales, Oleaginosas... Alto mando de la Sagarpa Datos duros... En México no se... Afectara el maíz a productores mexicano El TLCAN maniata al país: académica de la UNAM Aumentaron 40% la pobreza y el desempleo...  Exigirán a Fox eliminar gastos superfluos.

EL SECTOR AGROALIMENTARIO MEXICANO DESPUÉS DEL NEOLIBERALISMO

Sergio Ivan Polanco López Doctor en Estudios del Desarrollo Global El sector agroalimentario mexicano se encuentra en la definición del rumbo que abra de tomar en los próximos años, porque es evidente necesario la definición, plantación y determinación del papel que tomaran los pequeños, medianos y grandes productores. Con la reorientación de los programas y apoyos gubernamentales federales establecida al inicio de la autodenominada 4T en el 2018, los recursos se han centrado en los pequeños productores abandonados por tres décadas de apertura comercial. Esto relego a los pequeños productores a ser receptores de apoyos sociales sacándolos del mercado, la producción y la definición de sujetos que aportan al desarrollo rural y nacional.  Pero esta redefinición del ejercicio presupuestal NO ha generado un escenario diferente al que se vivía en las décadas de neoliberalismo, es decir, el humanismo mexicano sigue relegando a los pequeños productores a receptores de recursos y no potenci...